č. 9/1951 Sb. rozh. tr., Garance

Obviněný automechanik národního podniku napadl při rozdělování poukazů na pracovní obleky mladšího spoludělníka a způsobil mu újmu, na zdraví (zhmoždění žeber spojené s třídenní pracovní nezpůsobilostí).

Okresní soud uznal obviněného vinným trestným činem ublížení na zdraví podle § 219 odst. 1 tr. zák. a uložil mu podle § 37 tr. zák. místo trestu odnětí svobody trest nápravného opatření na dobu jednoho měsíce s tím, že z odměny obviněného za práci připadne státu jedna desetina.

Při stanovení trestu nezjistil soud u obviněného přitěžujících okolností. Polehčujícím shledal, že obviněný se činu dopustil v silném rozrušení, před jeho spácháním vedl řádný život pracujícího člověka a k činu že se zcela doznal [§ 21 písm. b), f), h) tr. zák.].

S přihlédnutím k ostatním důležitým okolnostem pro stanovení výměry trestu (§ 19 tr. zák.) dospěl soud k názoru, že v daném případě by postačil trest odnětí svobody ne delší tří měsíců.

Pokud jde o možnost podmíněného odkladu výkonu trestu, zabýval se soud zjištěním, že se čin stal před shromážděním zaměstnanců v dílně národního podniku, že…