Input:

č. 64/1953 Sb. rozh. tr., Garance

č. 64/1953 Sb. rozh. tr.
Zákonný zástupce nesvéprávného obviněného (mladistvého) není oprávněn bez souhlasu obviněného vzít zpět odvolání obviněným podané.
(Rozhodnutí krajského soudu v Praze z 3. listopadu 1952, 12 Tk 73/52.)
Mladistvý obviněný podal svým obhájcem včas odvolání proti rozsudku okresního soudu trestního v Praze, jímž byl odsouzen pro trestný čin krádeže. Za několik dnů nato se k soudu dostavila matka mladistvého a prohlásila, že po poradě s obhájcem bere odvolání to zpět. O tomto prohlášení byl ve spisech učiněn záznam.
Okresní soud v domnění, že se tím stal rozsudek pravomocným, učinil usnesení o povinnosti mladistvého k náhradě nákladů trestního řízení. Proti tomuto usnesení podala matka mladistvého stížnost, namítajíc, že vzhledem ke své tíživé finanční situaci nemůže stanovené náklady uhradit.
Krajský soud z podnětu stížnosti usnesení okresního soudu zrušil a tomuto soudu uložil, aby o povinnosti mladistvého k náhradě nákladů trestního řízení znovu jednal a rozhodl až bude rozsudek pravomocným.
Z odůvodnění:
Mladistvý podal proti odsuzujícímu rozsudku včas odvolání a toto odvolání sám zpět nevzal. Pokud jeho matka jako zákonný zástupce prohlásila, že bere podané odvolání zpět, nemůže toto prohlášení mít účinky zpětvzetí odvolání samým mladistvým, stalo-li se bez výslovného zmocnění a souhlasu tohoto. Podle § 173