č. 136/1951 Sb. rozh. obč., Garance
č. 136/1951 Sb. rozh. obč.
Při stanovení nákladů na výživu nemůže být dítěti na újmu, že otec setrvává v zaměstnání u soukromého zaměstnavatele, který mu platí mnohem méně, než zaměstnavatelé socialistického sektoru.
V takovém případě nutno vycházet z výdělku, kterého otec může dosáhnout.
(Rozhodnutí krajského soudu v Uherském Hradišti z 13. března 1951, 5 Ok 100/51.)
Okresní soud v Gottwaldově uložil otci k návrhu matky, aby platil na výživu nezletilé dcery místo dosavadních 200 Kčs částku 600 Kčs měsíčně. V odůvodnění uvedl: Dítěti je nyní již 9 let a jeho potřeby se podstatně zvýšily. Matka se stará ještě o další dítě, mimo invalidní důchod 2.200 Kčs měsíčně jiných příjmů nemá a pro svou chorobu nemůže být výdělečně činná. Je proto vyloučeno, aby mohla nést většinu nákladů výchovy a výživy dítěte sama. Musí tedy otec zvýšit svůj příspěvek tak, aby výživa dítěte byla zajištěna. Otec si sice podle zjištění vydělává jako řidič u soukromého zaměstnavatele jen 470 Kčs týdně, to však není rozhodující, neboť je…
