č. 79/1953 Sb. rozh. tr., Garance

Obviněná, vedoucí prodejny mléka Hanáckého mlékařského družstva, byla, jako všichni vedoucí takových prodejen, poučena o své povinnosti odvádět týdně družstvu tržbu a tím proplácet zboží, které jí bylo fakturováno. Obviněná tuto svou povinnost však neplnila a zasílala družstvu pouze zálohy na dodané zboží. Za dobu od ledna 1950 do 30. září 1951 neodvedla takto částku 160.000 Kčs, kterou ponechala v prodejně.

Okresní soud v Přerově uznal obviněnou vinnou trestným činem ohrožení jednotného hospodářského plánu podle § 135 odst. 1, 2 tr. zák. (t. j. že činem obviněné bylo ztěžováno provádění nebo plnění jednotného hospodářského plánu v úseku zásobování obyvatelstva mlékem) a vyměřil jí trest podle § 135 odst. 2 tr. zák.Krajský soud vyhověl odvolání obviněné potud, že neneuznal, že bylo jejím činem uvedeným v § 135 odst. 1 tr. zák. ztěžováno plnění jednotného hospodářského plánu v některém úseku ve smyslu § 135 odst. 2 tr. zák. a vyměřil jí nový trest podle § 135 odst. 1 tr. zák. Jinak odvolání obviněné zamítl.

Výsledky provedeného dokazování bylo zjištěno, že obviněná celou tržbu za mléko a mléčné výrobky neodváděla pravidelně týdně družstvu tak, jak jí to bylo uloženo. Platila jen zálohy na fakturované zboží a zbytek, dostoupivší značné částky 160.000 Kčs, ponechávala v prodejně, aniž jím pro svoje účely nějak nakládala.

Obviněná tedy nejednala v úmyslu, aby se ke škodě majetku lidového družstva neoprávněně obohatila, čímž by byla naplnila skutkovou podstatu trestného činu rozkrádání majetku lidových družstev. Její jednání vykazuje však znaky trestného činu ohrožení jednotného hospodářského plánu podle § 135 odst. 1 tr. zák. Hanácké mlékárenské družstvo jako lidové družstvo má totiž na starosti také výkup mléka a potřebuje proto včas tržby z jednotlivých prodejen, aby mohlo nerušeně a plynule plnit své závazky a proplácet zejména rolníkům mléko jimi dodané. Svým jednáním – jak bylo zjištěno svědectvím správce družstva – však obviněná plnění tohoto úkolu družstva…