č. 151/1952 Sb. rozh. obč., Garance
č. 151/1952 Sb. rozh. obč.
Exekuční soud nemůže k návrhu dlužníka odložit podle § 443 o. s. ř. exekuci povolenou k vymožení peněžitého trestu ani povolit jeho splácení.
(Rozhodnutí nejvyššího soudu z 25. dubna 1952, Cz 137/52.)
K návrhu vymáhajícího úředníka povolil okresní soud podle platebního příkazu proti dlužníkovi exekuci zabavením a prodejem movitých věcí k vymožení peněžitého trestu 6000 Kčs, k němuž byl dlužník odsouzen trestním soudem. Při výkonu exekuce byly zabaveny dlužníkovy věci. Po nařízení dražby navrhl dlužník, aby byla dražba zrušena a aby mu bylo povoleno zaplatit vymáhanou částku ve splátkách.
Okresní soud v Českém Těšíně návrhu vyhověl, prodej zabavených věcí odložil a povolil dlužníku, aby vymáhanou částku splácel po 2000 Kčs měsíčně.
Toto usnesení nabylo právní moci.
Nejvyšší soud rozhodl ke stížnosti pro porušení zákona, podané generálním prokurátorem podle § 210 o. s. ř., že usnesením okresního soudu byl porušen zákon.
Z odůvodnění:
Výkon trestu spadá do pravomoci prokurátora (§ 267 tr. ř.). V dané věci jde o výkon peněžitého trestu. Jak se peněžitý trest vykonává, ustanovuje trestní řád v §§ 288 a násl. Podle těchto ustanovení vyzve prokurátor odsouzeného, aby zaplatil peněžitý trest, pokud tak už neučinil, do 15 dnů a upozorní ho,…
