Nález 3/2018 SbNU, sv.88, K porušení práva na spravedlivý proces v důsledku svévolného procesního postupu obecného souduK právu na vzdělání a k nejlepšímu zájmu dítěte při rozhodování o dodatečném odkladu povinné školní docházky Garance

Ústavní soud ČR: Sbírka nálezů a usnesení, svazek 88, nález č. 3

IV. ÚS 3749/17

K porušení práva na spravedlivý proces v důsledku svévolného procesního postupu obecného soudu
K právu na vzdělání a k nejlepšímu zájmu dítěte při rozhodování o dodatečném odkladu povinné školní docházky

Napadeným usnesením byla porušena ústavně chráněná práva nezletilé stěžovatelky, konkrétně právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého života podle čl. 10 odst. 2, na vzdělání podle čl. 33 odst. 1 a právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 ve spojení s čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny, neboť obecný soud svévolným procesním postupem upřel nezletilé její právo na spravedlivý proces a vzdělání (povinnou školní docházku) a neochránil její soukromí. Svým postupem v rozporu s nejlepším zájmem nezletilé nahradil odvolací soud předběžným opatřením souhlas otce s dodatečným odkladem povinné školní docházky, čímž byla de facto nezletilá po absolvování bez několika dnů celého pololetí vyřazena ze studia na základní škole. Hrozí proto, že ztratí své spolužáky, třídní učitelku a sebedůvěru, bude-li se muset v průběhu školního roku vrátit zpět do mateřské školy, ačkoliv školní povinnosti dobře zvládá.

Nález

Ústavního soudu - senátu složeného z předsedy senátu Jana Musila a soudců Jaromíra Jirsy (soudce zpravodaj) a Jana Filipa - ze dne 9. ledna 2018 sp. zn. IV. ÚS 3749/17 ve věci ústavní stížnosti nezletilé N. P., zastoupené Úřadem pro mezinárodněprávní ochranu dětí, se sídlem v Brně, Šilingrovo náměstí 3/4, jako kolizním opatrovníkem, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 27. 9. 2017 č. j. 19 Co 195/2017-803, jímž byl předběžným opatřením nahrazen souhlas otce s odkladem stěžovatelčiny školní docházky, za účasti Krajského soudu v Brně jako účastníka řízení a H. P., zastoupené JUDr. Margit Beranovou, advokátkou, se sídlem v Brně, Rooseveltova 6/8, a D. P., zastoupeného Mgr. Janem Vondrou, advokátem, se sídlem v Brně, Černíkova 2986/14, jako vedlejších účastníků řízení.