č. 76/1952 Sb. rozh. obč., Garance
č. 76/1952 Sb. rozh. obč.
Rozvedený manžel nemůže se zprostit povinnosti poskytovat druhému manželu úhradu na uspokojení osobních potřeb podle § 34 odst. 1 zákona o právu rodinném poukazem na vyživovací povinnost dětí. Ta by mohla nastoupit, až kdyby tu nebylo povinného manžela, nebo kdyby tento nebyl s to poskytovat úhradu buď vůbec nebo v dostatečné míře.
(Rozhodnutí krajského soudu v Praze z 21. prosince 1951, 28 Ok 331/51.)
Manželství účastníků bylo rozvedeno z viny manžela. Manželka, která podle lékařského dobrozdání je pro svůj nepříznivý zdravotní stav neschopná jakékoli výdělečné činnosti, domáhala se na rozvedeném manželovi, aby jí poskytoval na úhradu osobních potřeb částku 800 Kčs měsíčně.
Okresní soud civilní v Praze návrhu vyhověl.
Ve stížnosti proti tomuto usnesení dovozoval odpůrce mimo jiné, že není povinen poskytovat úhradu, ježto uspokojení osobních potřeb navrhovatelky je zabezpečeno jejím právním nárokem na výživné vůči dětem podle § 70 a násl. o. z.
Krajský soud stížnosti…
