č. 146/1951 Sb. rozh. obč., Garance
č. 146/1951 Sb. rozh. obč.
Domáhá-Ii se odvolatel jen toho, aby rozsudek zněl na zamítnutí žaloby jednou pro vždy místo na zamítnutí pro tentokrát, jde o nepřípustné odvolání proti důvodům rozsudku.
(Rozhodnutí krajského soudu v Hradci Králové z 8. června 1951, 5 Ok 46/51.)
Okresní soud v Náchodě, pobočka v České Skalici, zamítl žalobu pro tentokrát.
Žalovaný podal proti rozsudku odvolání, v němž uváděl, že žaloba neměla být zamítnuta pouze pro tentokrát, nýbrž definitivně jednou pro vždy a navrhl změnu rozsudku v tomto smyslu.
Krajský soud odmítl odvolání jako nepřípustné.
Z odůvodnění:
Odvolání žalovaného je jen odvoláním proti důvodům rozsudku. Takové odvolání je však podle § 172 odst. 1 o. s. ř. nepřípustné. Žalovaný navrhoval zamítnutí žaloby. Bylo-li jeho návrhu vyhověno a žaloba zamítnuta, nemůže napadat rozsudek odvoláním. Pokud tak činí jde jen o odvolání proti důvodům rozsudku. Mezi zamítnutím žaloby pro tentokrát a zamítnutím žaloby bez tohoto dodatku není totiž žádného rozdílu. Soud rozhoduje v každém řízení na základě určitého skutkového stavu. Tento…
