č. 80/1953 Sb. rozh. obč., Garance

Navrhovateli – býv. zaměstnanci spořitelny a záložny – byl přiznán před 1. říjnem 1948 invalidní důchod s vychovávacím příspěvkem na tri děti po 300 Kčs na každé dítě. Za účinnosti zákona o národním pojištění uplatnil navrhovatel nárok na rodinné přídavky. Ústřední národní pojišťovna návrh zamítla. Navrhovatel se proto domáhal přiznání rodinných přídavků opravným prostředkem u soudu.

Okresní soud v Hranicích návrh zamítl. Rozhodnutí odůvodnil v podstatě tím, že vychovávací příspěvek, který je navrhovateli vyplácen, má zřejmě povahu výchovného. Podle § 5 zákona č. 90/1949 Sb., o rodinných přídavcích, nepřísluší rodinný přídavek na dítě, na které se poskytuje výchovné podle příslušných ustanovení zákona o národním pojištění. Navrhovatel však dostává již výchovné ve formě vychovávacího příplatku; nebylo by proto spravedlivé a odporovalo by i smyslu zákona, aby bylo vypláceno po druhé národní pojišťovnou. Smyslem zákona o rodinných přídavcích je umožnit vyplácením rodinných přídavků na děti jejich lepší výživu a výchovu. Je-li tento přídavek už poskytován z jiného důvodu ve formě výchovného nebo podobných příspěvků, není možné,, aby bylo poskytováno souběžně ještě podle citovaného zákona.

Krajský soud nevyhověl stížnosti navrhovatele.

Navrhovateli byl přiznán důchod před účinností zákona a národním pojištění podle pensijního zákona. Podle § 267 odst. 1 zák. o nár. pojištění pokládají se důchody napadlé podle dřívějších předpisů a vyplácené za účinnosti zákona o národním pojištění za důchody podle tohoto zákona. Podle § 278 odst. 1 zákona o nár. poj. pozbyly nabytím účinnosti zákona o národním pojištění platnosti všechny předpisy,…