č. 65/1952 Sb. rozh. obč., Garance
č. 65/1952 Sb. rozh. obč.
Narození dítěte nebrání věcnému vyřízení návrhu na prozatímní opatření podle § 77 zák. o právu rodinném, který byl učiněn před slehnutím.
(Rozhodnutí krajského soudu v Praze z 2. listopadu 1951, 27 Ok 550 51.)
Okresní soud civilní v Praze zamítl návrh matky dítěte, aby pravděpodobnému otci dítěte bylo prozatímním opatřením podle § 77 zák. o právu rodinném uloženo poskytnutí částky 22.000 Kčs k zajištění nákladů slehnutí a tříměsíční výživy matky a dítěte. Zamítnutí odůvodnil soud tím, že se návrh stal bezpředmětný narozením dítěte, které krátce po porodu zemřelo.
Krajský soud ke stížnosti matky usnesení prvého soudu zrušil a vrátil mu věc k dalšímu řízení a novému rozhodnutí.
Odůvodnění:
Prozatímnost určení nákladů podle § 77 zák. o právu rodinném není v té okolnosti, že by o nároku muselo být nutně rozhodnuto ještě před narozením dítěte, nýbrž v tom, že otázka otcovství k očekávanému dítěti se řeší jedině s účinkem pro nároky podle §76 zák. o právu rodinném, ač by se jinak musela řešit v řízení o zjištění otcovství, kde má výrok účinky proti každému (§ 274 o. s. ř.). Předběžnost tohoto opatření nemůže být vykládána tak, že narozením dítěte ztrácí návrh jakýkoliv podklad, po případě že po narození dítěte nelze již o návrhu kladně rozhodnout. Narození dítěte má jen ten význam, že zpravidla nedojde k rozhodnutí, jímž se ukládá odpůrci…
