Input:

č. 21/1953 Sb. rozh. tr., Garance

č. 21/1953 Sb. rozh. tr.
Orgánu veřejné správy nepřísluší odměna za znalecký úkon provedený před soudem jen tenkrát, když jej vykonal o tom, čím se ve svém úřadě při výkonu své úřední činnosti zabýval.
(Rozhodnutí krajského soudu v Brně z 10. dubna 1952, 4 Tk 69/52.)
Okresní soud ve Znojmě určil za znalecký úkon v trestní věci před ním projednávané odměnu znalci – vinařskému inspektoru, tedy orgánu veřejné správy.
Krajský soud stížnost podanou proti tomu okresním prokurátorem zamítl.
Z odůvodnění:
Okresní prokurátor ve stížnosti žádá, aby znalci nebyla přisuzována odměna za znalecký úkon, poněvadž podle jeho názoru znalec jako zaměstnanec ONV ve funkci vinařského referenta je povinen podávat odborné posudky soudu, což vyplývá přímo z jeho služebního postavení na ONV.
Krajský soud s vývody stížnosti nesouhlasí.
§ 4 vládního nařízení č. 76/1950 Sb. sice ustanovuje, že orgánu veřejné správy nenáleží jako