č. 98/1953 Sb. rozh. obč., Garance
č. 98/1953 Sb. rozh. obč.
Ustanovenie § 1150 o. s. p., že pre rozsudok je rozhodný skutkový stav v čase jeho vynesenia, platí i pre konanie vo veciach národného poistenia.
Ak uplatnil žiadateľ o sociálny dôchodok v odvolacom konaní, že sa po rozhodnutí súdu prvej stolice jeho majetkové pomery změnily, musí sa odvolací súd týmto tvrdením zaoberať a rozhodnúť podľa zmeneného skutkového stavu.
(Rozhodnutie Najvyššieho súdu z 15. októbra 1952, Cz 475/52.)
Slovenský úrad dôchodkového zabezpečenia zamietol žiadosť navrhovateľov (manželov) o priznanie jednotného sociálneho dôchodku z dôvodu, že nie sú potrební, lebo majú príjem postačujúci na výživu ich oboch.
Okresný súd v Banskej Bystrici priznal navrhovateľom nárok na sociálny dôchodok v sume 450 Kčs mesačne. Uznal, že sú len čiastočne potrební, lebo majú zabezpečené bývanie vo vlastnom dome, obhospodarujú 1,5 k. j. pôdy a majú príjem z mlyna 9.000 Kčs ročne.
Tento rozsudok napadli navrhovatelia odvolaním domáhajúc sa zvýšenia prisúdeného dôchodku. Za odvolacieho konania tvrdili, že ich majetkové pomery sa medzi časom změnily, lebo stratili výnos z mlyna, pretože bol úradným rozhodnutím z prevádzky vyradený.
Krajský súd v Banskej Bystrici prijal zistenia prvého súdu a rozhodnutie jeho potvrdil, v dôvodoch uviedol, že skutočnosť, že navrhovatelia medzi časom stratili príjem z mlyna, pri rozhodovaní tejto právnej veci neprichádza do úvahy, lebo…
