Input:

č. 82/1952 Sb. rozh. tr., Garance

č. 82/1952 Sb. rozh. tr.
Ustanovení § 43 odst. 1 věty prvé tr. zák. o vyslovení ztráty čestných práv občanských v případech tam uvedených je rázu velícího, t. j. jsou-li splněny předpoklady popsané v tomto ustanovení, musí soud tento vedlejší trest uložit. Fakultativní je trest ztráty čestných práv občanských pouze v případech § 43 odst. 1 věty druhé tr. zák.
(Rozhodnutí nejvyššího soudu z 23. dubna 1952, Tz I 39/52.)
Okresní soud v Moravském Krumlově uznal obviněného vinným trestným činem sabotáže podle § 85 odst. 1 písm. a) tr. zák. a uložil mu vedle hlavního trestu odnětí svobody též vedlejší tresty propadnutí jmění, zákazu činnosti a uveřejnění rozsudku. Ztrátu čestných práv občanských okresní soud nevyslovil.
Krajský soud v Brně, který zamítl odvolání obviněného z výroku o vině, nevyslovil vzhledem k ustanovení § 196 odst. 1 tr. ř. ztrátu čestných práv občanských, když okresní prokurátor vzal své odvolám zpět.
Nejvyšší soud vyhověl stížnosti pro porušení zákona podané generálním pokurátorem a vyslovil podle § 43 odst. 1 věty prvé tr. zák. též ztrátu čestných práv občanských, při čemž