Input:

č. 71/1951 Sb. rozh. obč., Garance

č. 71/1951 Sb. rozh. obč.
Nárok manželky na úhradu osobných potrieb nie je podmienený núdzou podľa §72 zákona o práve rodinnom.
(Rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave z 30. júna 1950, Co IH 199 50.)
Okresný súd v Bratislave v spore o úhradu osobných potrieb manželky zaviazal žalovaného na platenie určitého mesačného príspevku. Podľa zisteného skutkového stavu žalovaný bez oprávnenej príčiny opustil žalobníčku. ktorá sa starala v spoločnej domácnosti o dve deti. Súd vzal za zistené, že žalovaná po opustení žalobcom – pri svojej chorobe doloženej lekárskym svedectvom a pre starostlivosť o dvoje detí – nie je schopná získať si zárobkovou činnosťou prostriedky na úhradu všetkých životných potrieb rodiny. Žalobca prispieva iba na výživu jedného dieťaťa v manželstve narodeného, neprispieva však na osobné potreby žalobníčky. hoci je táto práce, resp. zárobkovej činnosti, neschopná a zaujatá je výchovou a opaterou dvoch detí. Súd s ohľadom na výšku mesačného, resp. týždenného platu žalovaného, po odpočítaní čiastky, ktorú žalobca platil mesačne na výchovu spoločného dieťaťa, uznal pre žalujúcu manželku na úhradu jej osobných potrieb v smysle § 19 zákona o rodinnom práve primeraný mesačný príspevok.
Krajský súd na odvolanie žalovaného prvostupňový rozsudok potvrdil
z dôvodov:
Podľa § 19 zákona o rodinnom práve sú obaja manželia povinní podľa svojich síl a podľa pomeru svojich zárobkových a majetkových pomerov