č. 59/1953 Sb. rozh. tr., Garance
č. 59/1953 Sb. rozh. tr.
K výkladu zvláště přitěžující okolnosti podle § 162 odst. 2 písm. b) tr. zák.
Skutečnost, že obviněný lživě obvinil bezpečnostní orgány (orgány státní bezpečnosti) není sama o sobě zvláště přitěžující okolností ve smyslu § 162 odst. 2 písm. b) tr. zák.
(Rozhodnutí nejvyššího soudu z 31. března 1953.)
Obviněný při hlavním líčení před státním soudem, kde se zodpovídal z trestného činu velezrady, lživě obvinil orgány státní bezpečnosti, že na něm nedovoleným a nezákonným způsobem vynucovaly doznání. Státní prokurátor rozšířil žalobu proti obviněnému pro trestný čin křivého obvinění podle § 162 odst. 1, 2 písm. b) tr. zák.
Státní soud uznal obviněného mimo jiné vinným trestným činem křivého obvinění podle § 162 odst. 1, 2 písm. b) tr. zák. Jako zvláště přitěžující okolnost ve smyslu § 162 odst. 2 písm. b) tr. zák. shledal státní soud skutečnost, že obviněný svým lživým obviněním napadl orgány státní bezpečnosti, které jsou základním pilířem obrany našeho státního zřízení a zájmů všeho pracujícího lidu.
Nejvyšší soud vyhověl odvolání obviněného potud, že zrušil rozsudek státního soudu ve výroku, že se obviněný dopustil trestného činu křivého obvinění za okolností zvláště přitěžujících podle § 162 odst. 2 písm. b) tr. zák. a vyměřil mu nový trest.
Z odůvodnění:
Odvolací soud nesdílí právní názor státního soudu, že obviněný spáchal trestný čin křivého obvinění za zvláště přitěžující okolnosti jen proto, že předmětem jeho útoku byly orgány státní bezpečnosti.
Při posuzování určitých konkrétních úkonů státních orgánů je sice možno rozlišovat jejich význam vzhledem k jejich důležitosti a závažnosti, avšak pokud jde o vzájemný poměr státních orgánů…
