č. 58/1953 Sb. rozh. tr., Garance
č. 58/1953 Sb. rozh. tr.
Posouzení činu jako rozkrádání národního majetku podle § 245 odst. 1 písm. c) tr. zák. nebrání skutečnost, že zaměstnanec hostince komunálního podniku je povinen ze svého nahradit škodu způsobenou tím, že zákazník hostince úmyslně nezaplatil útratu za požité nápoje.
(Rozhodnutí krajského soudu v Praze z 13. října 1952, 5 Tk 266/52.)
Obviněný si v hostinci komunálního podniku objednal dvě sklenky koňaku a půllitr piva, které vypil. Nato využil chvíle, kdy do hostince přišli další hosté a kdy vedoucí hostince tyto hosty obsluhoval a v nestřeženém okamžiku hostinec opustil, aniž útratu za vypité nápoje zaplatil. Odtud se odebral do druhého hostince, kde opět útratu za vypité nápoje nezaplatil. V třetím hostinci, kde si opět objednal lihoviny, byl před jejich spotřebováním zadržen na zákrok vedoucího prvního hostince, jemuž se podařilo obviněného vypátrat.
Okresní soud v Berouně odsoudil obviněného pro trestný čin rozkrádání národního majetku podle § 245 odst. 1 písm. c) tr. zák.
Krajský soud odvolání obviněného zamítl.
Z odůvodnění:
Obviněný ve svém odvolání namítá, že prvý soud, když kvalifikoval jeho skutek jako trestný čin rozkrádání národního majetku podle § 245 odst. 1 písm. c) tr. zák., neposoudil věc správně po stránce právní, neboť v daném případě nebyl poškozen komunální…
