č. 43/1973 Sb. rozh., Garance
č. 43/1973 Sb. rozh.
Ustanovenie § 8 nariadenia vlády ČSSR č. 2/1971 Zb. umožňujúce vyplácanie starobného dôchodku (alebo jeho časti) aj v prípade, keď dôchodcovi patria aj nemocenské dávky, sa vzťahuje len na dôchodcov, ktorým je starobný dôchodok poskytovaný podľa nariadenia vlády ČSSR č. 2/1971 Zb. Inak sa starobný dôchodok po skončení pracovného pomeru dôchodcovi nevypláca v čase, keď poberá nemocenské dávky.
Pracovníkovi, ktorý si po splnení nároku na starobný dôchodok zvolil miesto výplaty dôchodku pri zamestnaní zvyšovanie nároku na dôchodok, neprislúcha starobný dôchodok po skončení pracovného pomeru za čas, po ktorý sa mu vyplácajú nemocenské dávky.
(Uznesenie Najvyššieho súdu SSR z 31. 10. 1972, 3 Co 201/72)
Správa dôchodkov v Bratislave dvoma rozhodnutiami z 21. 7. 1971 rozhodla, že navrhovateľovi od 1. 7. 1970 nepatrí starobný dôchodok, ktorý poberal v sume 1494 Kčs mesačne, preto sa mu dôchodok dňom 1. 7. 1970 odníma, a pretože sa dôchodok vyplácal neprávom, vznikol za čas od 1. 7. 1970 do 19. 9. 1970 preplatok v sume 35 Kčs, ktorý sa mu ukladá k náhrade; ďalej potom Správa dôchodkov priznala od 20. 9. 1970 navrhovateľovi plný starobný dôchodok vo výške 1494 Kčs, ktorým vlastne zmenila predchádzajúce rozhodnutie z 3. 2. 1971 o priznaní starobného dôchodku Ďalším rozhodnutím z 20. 10. 1971 predpísala navrhovateľovi k náhrade sumu 3934 Kčs z titulu preplatku na starobnom dôchodku, ktorý mal vzniknúť v čase od 1. 7. 1970 do 19. 9. 1970, v ktorom sa navrhovateľovi vyplácalo nemocenské.
Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie všetkých uvedených rozhodnutí a žiadal, aby boli zrušené. Bol toho názoru, že Správa dôchodkov je viazaná predchádzajúcim rozhodnutím z 3. 2. 1971, ktorým mu priznala starobný dôchodok od 1. 7. 1970 vo výške 1494 Kčs, a nemôže o jeho obsahu nanovo konať a rozhodovať, pokiaľ sa nezmenia skutkové alebo právne okolnosti. Správa dôchodkov môže síce meniť ňou vydané rozhodnutia, ale pri podmienkach, aké má na mysli ustanovenie § 53 ods. 1 zákona č. 101/1964 Zb. Toto ustanovenie ju však neoprávňuje, aby oduznala dávku za uplynulé obdobie, ale len odo dňa, ktorým uplynulo obdobie, za ktoré bola dávka už vyplatená. Ohľadne predpísania údajného preplatku na starobnom dôchodku uviedol, že k uloženiu tejto povinnosti sa vyžaduje vedomé spôsobenie preplatku na dávke. Musí ísť o úmyselné vylákanie dávky zamlčaním rozhodnej skutočnosti, prípadne nesplnením povinnosti, a o vedomé prijímanie dávky vyplácanej neprávom. Žiadna z uvedených okolností však nebola uňho zistená. V rozhodnutí Správy dôchodkov je len uvedené, že sa mu v čase od 1. 7. 1970 do 19. 9. 1970 vyplácal starobný dôchodok neprávom, pretože v tom čase poberal aj nemocenské. V čase, za ktorý mu Správa dôchodkov predpisuje k náhrade sumu 3934 Kčs, bol už poberateľom starobného dôchodku a nemocenské mu právom patrilo ako pracujúcemu dôchodcovi v zmysle vtedy platného vládneho nariadenia č. 73/1969 Zb. Nebolo jeho povinnosťou, aby hlásil Správe dôchodkov, že poberá nemocenské.
Krajský súd v Bratislave potvrdil rozhodnutie Správy dôchodkov z 20. 10. 1971, ktorým bol navrhovateľovi predpísaný k náhrade preplatok na starobnom dôchodku v sume 3934 Kčs za čas od 1. 7. 1970 do 19.…
