č. 41/1951 Sb. rozh. obč., Garance

Okresní soud v Hradci Králové uložil domnělému otci dítěte, aby podle § 77 zákona o právu rodinném složil u soudu na výživu dítěte, jehož narození se očekává, částku 1500 Kčs, na úhradu nákladů těhotenství a slehnutí 1800 Kčs, na výbavičku dítěte 4000 Kčs a na opatření kočárku 4000 Kčs. Z důvodů: Podle lékařského potvrzení je navrhovatelka v sedmém měsíci těhotenství. Odpůrce, domnělý otec dítěte, doznal, že měl s navrhovatelkou známost a intimní styky. Domnělý otec je zaměstnancem Československých státních drah, národního podniku, a je na bezplatné studijní dovolené. Z těchto skutečností plyne, že jsou dány podmínky § 77 zákona o právu rodinném. Je tedy otec povinen složit u soudu částku potřebnou k zajištění úhrady nákladů uvedených v tomto ustanovení, jakož i k zajištění výživy dítěte na dobu tří měsíců. I když odpůrce nemá příjmů, je přece výdělečně schopný a je na něm, aby si potřebné částky opatřil, částky, které mu soud uložil, jsou přiměřené jeho poměrům i potřebám dítěte. Také náklady určené pro matku odpovídají obvyklým nákladům porodu a slehnutí.

Krajský soud zrušil usnesení prvého soudu a uložil mu, aby po doplnění řízení znovu rozhodl.

Podle § 76 zákona o právu rodinném je otec dítěte, za kterého matka dítěte není provdána, povinen matce přispět, jak slušnost žádá, na úhradu nákladů těhotenství a slehnutí, jakož i na úhradu jejích osobních potřeb po dobu tří měsíců. Z důvodů zvláštního zřetele hodných může soud vyživovací povinnost otcovu rozšířit i nad tuto dobu. Vzniknou-li matce bez její viny těhotenstvím anebo slehnutím nezbytně jiné výdaje nebo mimořádné majetkové újmy, může soud uložit otci dítěte, aby přispěl i na jejich úhradu. K zajištění úhrady těchto nákladů jakož i k zajištění výživy dítěte po dobu tří měsíců může soud na návrh těhotné ženy uložit podle § 77 uved. zák. prozatímním opatřením tomu, jehož otcovství je…