č. 4/1950 Sb. rozh. tr., Garance
č. 4/1950 Sb. rozh. tr.
K § 24 zák. č. 231/1948 Sb., na ochranu lidově demokratické republiky.
Není-li prokázán opak, nutno mít za to, že pachatel hanobil ústavního činitele pro výkon jeho pravomoci nebo pro jeho činnost v životě politickém.
(Rozhodnutí krajského soudu v Hradci Králové z 12. srpna 1949, To 438/49.)
Obžalovaný pronesl před více lidmi hrubý hanlivý výrok o předsedovi vlády. Proti obžalobě, která se domáhala jeho odsouzení pro přečin hanobení ústavního.činitele podle § 24 zák. č. 231/1948 Sb., uplatňoval, že jde jen o urážku na cti, že jeho výrok nenaplňuje skutkovou podstatu zažalovaného přečinu, neboť k té se na rozdíl od ustanovení § 23 téhož zákona vyžaduje, aby byl předseda vlády hanoben pro výkon své pravomoci nebo pro svou činnost v životě politickém, kdežto výrok obžalovaného se omezoval jen na hanlivý výraz a o výkonu pravomoci předsedy vlády neb o jeho jiné činnosti v něm nebylo vůbec zmínky.
Okresní soud ve Vrchlabí uznal obžalovaného vinným přečinem hanobení ústavního činitele podle § 24 zák. č. 231/1948 Sb.
Z důvodů:
Při úvaze o tom, zda obžalovaný svými výroky hanobil předsedu vlády pro výkon jeho pravomoci nebo pro jeho činnost v životě politickém, jak to…
