č. 34/1973 Sb. rozh. tr., Garance
č. 34/1973 Sb. rozh. tr.
Z ustanovení § 66 odst. 1 tr. ř. nelze dovodit, že je možno uložit pořádkovou pokutu i v případech, kdy osoba předvolaná k soudu odpírá přijmout doručovanou písemnost.
Z okolnosti, že adresát odepře přijmout písemnost, lze vyvodit jen důsledek uvedený v § 64 tr. ř., a to za předpokladu, že byl přesně dodržen postup v tomto ustanovení předepsaný.
(Rozhodnutí vyššího vojenského soudu ze dne 27. 7. 1972 sp. zn. To 212/72.)
Na podkladě stížnosti obžalovaného vyšší vojenský soud zrušil podle § 149 odst. 1 tr. ř. usnesení předsedy senátu soudu prvního stupně, kterým byla podle § 66 odst. 1 tr. ř. uložena obžalovanému pořádková pokuta ve výši 250 Kčs, a to proto, že bezdůvodně odmítl převzít doručované předvolání k hlavnímu líčení na den 30. 6. 1972 a tím zmařil jeho provedení.
Z odůvodnění:
Usnesení předsedy senátu soudu prvního stupně byla podle § 66 odst. 1 tr. ř. uložena obžalovanému pořádková pokuta ve výši 250 Kčs proto, že bezdůvodně odmítl převzít doručované předvolání k hlavnímu líčení na den 30. 6. 1972 a tím zmařil jeho konání.
Uvedené rozhodnutí nenabylo právní moci, protože je obžalovaný napadl včas podanou stížností. V odůvodnění uvedl, že závěry předsedy senátu soudu prvního stupně nejsou zcela přesné. V rozhodnou dobu odmítl prý převzít pouze dopis vojenského obvodového soudu od civilní osoby, která se mu jako zaměstnanec soudu neprokázala, a bylo zřejmé, že nejde o poštovního doručovatele. Proto chtěl, aby mu zásilka byla doručena jako obvykle na adresu jeho služebního působiště. Kromě toho jeho…
