č. 30/1970 Sb. rozh., Garance
č. 30/1970 Sb. rozh.
Ak ustanovenie § 288 o. s. p. umožňuje platiteľovi mzdy, aby požiadal, aby súd určil, aká suma má byť v príslušnom výplatnom období zrazená zo mzdy povinného, a ak je viac oprávnených, koľko z nej pripadne na každého z nich, potom je platiteľ mzdy účastníkom toho úseku konania, v ktorom sa koná a rozhoduje o tomto jeho návrhu; je tiež oprávnený podať opravný prostriedok proti rozhodnutiu, ktorým bolo o tomto jeho návrhu rozhodnuté.
(Rozhodnutie Najvyššieho súdu z 19. 12. 1968, 2 Cz 74/68.)
Jednotné roľnícke družstvo v D. D. požiadalo ako platiteľ mzdy povinného, aby súd určil, aké sumy majú byť povinnému zrážané zo mzdy v príslušných výplatných obdobiach od júla 1966.
Okresný súd v Trnave vykonal platiteľom mzdy požadované určenie uznesením z 1. 8. 1967. Odvolanie, ktoré podal platiteľ mzdy proti tomuto uzneseniu, zamietol Krajský súd v Bratislave uznesením z 11. 10. 1967 s poukazom na ustanovenia § 255 ods. 1, § 218 ods. 1 písm. b) o. s. p.
Najvyšší súd rozhodol o sťažnosti pre porušenie zákona podanej predsedom Najvyššieho súdu, že uznesením krajského súdu bol porušený zákon a toto uznesenie zrušil.
Z odôvodnenia:
Podľa § 255 ods. 1 o. s. p. sú účastníkmi konania pri výkone rozhodnutia oprávnený a povinný, a to v priebehu celého vykonávacieho konania. V niektorých úsekoch sa však výkon rozhodnutia dotýka…
