č. 19/1970 Sb. rozh. tr., Garance
č. 19/1970 Sb. rozh. tr.
Obecný soud příslušný rozhodovat o použití amnestie podle § 368 věty druhé tr. ř. je oprávněn rozhodovat též o použití amnestie ohledně trestu pravomocně uloženého vojenským soudem.
Před rozhodnutím o použití amnestie podle § 168 tr. ř. soud je vždy povinen zjistit, zda rozsudek, jímž byl uložen trest, ohledně něhož má podle § 368 tr. ř. rozhodnout, nabyl právní moci.
Nenachází-li se ve spise průkazný doklad o tom, že rozsudek byl doručen obviněnému a prokurátorovi, nelze tento rozsudek pokládat za pravomocné a vykonatelné rozhodnutí ve smyslu § 139 odst. 1 tr. ř.
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 10. dubna 1969 sp. zn. 11 Tz 11/69)
Rozsudkem vojenského obvodového soudu 1 Praha ze dne 19. 8. 1965 sp. zn. T 218/65 byl obviněný F. T. uznán vinným trestným činem svémocného odloučení podle § 284 odst. 2 tr. zák. a odsouzen za to k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 6 (šest) měsíců.
Podle § 39a odst. 5 tr. zák. bylo stanoveno, že tento trest se vykoná ve vojenském nápravném útvaru.
Rozsudkem okresního soudu v Kladně ze dne 4. prosince 1967 sp. zn. 2 T 610/67 byl obviněný F. T. uznán vinným trestnými činy útoku na veřejné činitele podle § 155 odst. 1 písm. a) a podle § 156 odst. 2 tr. zák. a odsouzen za to k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku nepodmíněně.
Pro výkon tohoto trestu byl obviněný F. T. podle § 39a odst. 2 písm. b) tr. zák. zařazen do II. nápravně výchovné skupiny. Výkon tohoto trestu nastoupil dne 22. 1. 1968.
Usnesením obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 21. 5. 1968 sp. zn. 2 Nt 681/68 bylo podle § 368 tr. ř. (věta druhá), ve věcech vedených u vojenského obvodového soudu 1 Praha pod sp. zn. T 218/65 a u okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 2 T 610/67, rozhodnuto, že obviněný F. T. není účasten amnestie presidenta republiky z 9. 5. 1968.
Stížnost obviněného F. T. proti tomuto usnesení byla usnesením Městského soudu ze dne 16. července 1968 sp. zn. 4 To 443/68 podle § 148 odst. 1 písm. b) tr. ř. zamítnuta.
Nejvyšší soud v řízení o stížnosti pro porušení zákona usnesení městského soudu v Praze ze dne 16. července 1968 sp. zn. 4 To 443/68 a usnesení obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 21. května 1968 sp. zn. 2 Nt 681/68 zrušil.
Z odůvodnění:
Zásadně by byl obvodní soud pro Prahu 4 podle § 368 tr. ř. oprávněn rozhodnouti o použití amnestie také ohledně trestu pravomocně uloženého vojenským soudem. Podle citovaného zákonného ustanovení (věta druhá) rozhoduje o použití amnestie ten soud, v jehož obvodě se trest na obviněném v době rozhodování vykonává. Obviněný F. T. byl v této době ve výkonu trestu v NVÚ MV Praha 4.
Obvodní soud však především přehlédl, že ve věci vedené u vojenského obvodového soudu 1 Praha pod sp. zn. T 218/65 nebyl ani pozdějším rozhodnutím podle § 324 odst. 1 tr. ř. změněn původní výrok v rozsudku tohoto soudu v tom směru, že trest bude vykonáván ve vojenském nápravném útvaru. Již z tohoto důvodu by se na obviněného ve věci vedené u tohoto voj. soudu podle čl. 4 vztahovala amnestie presidenta republiky ze dne 9. 5. 1968.
Podle citovaného rozhodnutí presidenta republiky bylo však možno rozhodnout jen za předpokladu, že rozsudek, jímž byl uložen trest odnětí svobody,…
